Cara Menemukan Taruhan Nilai pada Pasar Tajam melalui Pergerakan Odds alias Analisis Teknis

Dulu saya menghasilkan cukup banyak uang dengan perangkat lunak taruhan nilai di bandar lunak. Sekarang saya jelas diblokir seperti kebanyakan orang pada akhirnya. Saya bahkan diblokir di toko taruhan offline, dan jauh lebih sulit untuk diblokir di sana daripada online. Tapi saya benar-benar memaksakan batasnya. Sekarang yang tersisa hanyalah pasar tajam atau bertaruh atas nama orang lain. Namun saya pikir saya menemukan strategi yang ingin saya bagikan untuk menemukan taruhan nilai yang praktis tak terbatas di pasar tajam. Trading di bursa mungkin akan lebih cocok untuk strategi ini.

Pertama, mari pikirkan cara kerja perangkat lunak taruhan nilai ini dan alasannya. Anda harus memahami mekanisme pasar di baliknya. Pada dasarnya, sebagian besar alat ini melihat harga dari berbagai bandar. Jika suatu bandar memiliki harga yang jauh berbeda, itu dianggap sebagai taruhan nilai. Jadi pada dasarnya Anda mengambil rata-rata pasar, misalnya rata-rata devigged adalah odds desimal 3. Kemudian satu bandar menawarkan 3,2. Berapa kemungkinan seluruh pasar salah atau hanya bandar ini yang salah? Kemungkinan besar yang terakhir. Terkadang bandar tahu sesuatu yang tidak diketahui pasar, tetapi pada sampel besar strategi ini berhasil. Saya tahu pasti bahwa itu berhasil dan masuk akal. Ini bukan benar-benar prediksi dalam arti tradisional, tetapi lebih seperti trading. Anda mencoba memanfaatkan inefisiensi pasar dan kebijaksanaan orang banyak. Anda berasumsi pasar secara keseluruhan efisien dengan beberapa inefisiensi kecil di dalamnya. Pada dasarnya ini memanfaatkan kebijaksanaan orang banyak karena Anda berasumsi pasar secara keseluruhan akan menunjukkan odds yang benar. Bandar judi menghasilkan uang sehingga mereka pasti benar dalam sampel besar. Jika margin bandar 5% dan mereka rata-rata salah lebih dari 5%, mereka akan kehilangan uang. Jadi kita dapat menyimpulkan bahwa mereka sering kali cukup benar, odds yang ditawarkan.

Telah ada eksperimen tentang kebijaksanaan orang banyak. Misalnya, jika Anda meminta seribu orang menebak berapa banyak permen karet dalam toples, maka jika Anda mengambil rata-rata dari semua tebakan, itu akan sangat akurat. Bahkan jika beberapa orang meleset jauh, rata-ratanya akan cukup benar. Itulah mengapa memprediksi sangat sulit, biasanya pasar benar dan jika salah biasanya tidak dengan margin besar. Atau pasar mungkin salah pada beberapa pasar tertentu tetapi sebagian besar pasar dihargai dengan cukup benar. Jadi kebanyakan orang tidak bisa mengatasi tepi rumah dan kalah dalam taruhan. Terutama jika Anda membayar 5-10%, itu cukup besar. Anda membutuhkan beberapa kesalahan besar hanya untuk mencapai titik impas.

Sekarang ide saya adalah menemukan taruhan nilai tetapi dengan grafik. Biasanya pasar hanya melakukan dua hal: tren atau pergerakan kontra-tren. Tren bisa naik, turun, atau menyamping. Grafik ini sering memberi banyak informasi yang mungkin tidak langsung terlihat jika Anda hanya melihat odds saja. Itu mungkin mengapa grafik di pasar saham menjadi hal yang umum, analisis teknis. Saya tidak tahu mengapa hal itu tidak ada di pasar taruhan. Ini bahkan bisa dilakukan tanpa indikator teknis, hanya aksi harga.

Saya pikir ada keuntungan yang bisa diperoleh dengan melakukan sesuatu yang mirip dengan cara bandar beroperasi. Pada dasarnya trading di bursa. Tetapi jika Anda hanya mencoba memasang taruhan lay secara membabi buta, itu akan menjadi -EV menurut saya. Karena sering kali pasar ini akan tren, tidak hanya bergerak menyamping. Pada dasarnya jika Anda ingin memasang taruhan back, Anda harus mencari sisi mana yang sedang tren turun, lebih sering daripada tidak, itu akan terus tren sedikit lebih jauh ke arah yang sama. Ini memberi tahu Anda ke mana uang masuk. Tapi Anda ingin memposisikan diri idealnya pada pergerakan kontra-tren atau di puncak rentang. Secara teori Anda harus mengalahkan closing line value lebih sering jika harga bergerak sesuai arah Anda, yang merupakan intinya. Tapi mungkin harus sedikit taktis, pintar tentang itu. Semakin panjang tren semakin baik, tetapi nilai terbanyak mungkin sudah hilang. Penurunan besar pada grafik biasanya adalah uang pintar, pergerakan kontra-tren mungkin karena orang melakukan arbitrase. Pasar kecil bisa dimanipulasi sehingga ini bekerja lebih baik dengan pasar yang lebih besar. Jangan trading melawan tren, selalu dengan tren. Misalnya, jika odds sebagian besar turun, Anda ingin back di harga bagus, lalu nanti Anda bisa lay lagi untuk untung. Jangan hanya lay pasar yang turun. Sebaliknya, jika odds terus naik, lebih pintar untuk lay terlebih dahulu di harga bagus, lalu nanti Anda bisa back dan menutup posisi untuk untung.

Beberapa contoh acak

Anda pertama-tama menetapkan tren, lalu Anda tahu cara memposisikan berdasarkan tren. Sekarang Anda mencari rentang trading dalam tren, coba back dan lay di harga bagus.

Secara teori ini bahkan memiliki beberapa keunggulan dibandingkan perangkat lunak nilai odds. Dengan perangkat lunak nilai Anda hanya melihat harga itu sendiri. Katakanlah bandar memiliki odds berkisar 1,9 hingga 2,2, maka 2,2 mungkin taruhan yang bagus. Tapi dengan alat seperti surebets Anda tidak tahu tren sebenarnya. Karena jika odds secara umum terus naik, tidak pintar untuk back kecuali Anda tahu ada alasan pasar salah. Karena mungkin itu adalah taruhan nilai pada saat itu, lalu 10 jam kemudian harga bahkan jauh lebih tinggi, menjadikannya -EV.

Inti dari taruhan adalah mendapatkan harga yang lebih baik daripada kemungkinan pembayaran. Jadi Anda umumnya ingin odds turun setelah Anda membeli, atau naik setelah Anda lay. Masalahnya adalah jika Anda hanya secara membabi buta mulai back dan lay di bursa. Saat harga bergerak, seperti biasanya di pasar 1x2 satu sisi pasar akan tren turun lebih rendah, sisi lainnya naik. Jadi pesanan akan dipukul di sisi yang tidak Anda inginkan, atau akan sulit mendapatkan aksi di kedua sisi.

Ada risiko dalam strategi ini, seperti pasar mungkin sengaja dimanipulasi untuk bertaruh di sisi lain. Atau kejutan bisa terjadi. Anda memerlukan volume tertentu untuk cukup yakin tentang tren.

Bagaimana ini berbeda dengan strategi odds turun?

Biasanya jika odds turun di Pinnacle, Anda masih bisa bertaruh di bandar lunak dan mendapat untung di odds lebih tinggi. Jika Anda tidak memiliki bandar lunak lagi, saya pikir konsep yang sama bisa bekerja. Pasang limit order, order di bursa dengan harapan dipukul. Bahkan trading mungkin +EV, begitulah cara bandar menghasilkan uang. Tapi saya pikir agar berhasil Anda perlu tahu ke mana uang masuk. Karena odds tersebut kemungkinan akan terus turun. Jadi dengan mengantisipasi pergerakan pasar ini, Anda harus berada di sisi yang benar lebih sering.

Apakah ini semua gila? Di pikiran saya masuk akal. Saya mencoba melihatnya lebih sebagai bandar atau seperti cara Anda memperdagangkan saham. Saya pikir pada akhirnya hal yang sama. Bagaimana bandar menghasilkan uang? Saya pikir mereka kebanyakan hanya melihat ke mana uang masuk lalu mencoba mengambil spread dan memposisikan diri dengan benar. Jika Anda tidak memiliki akses ke data aliran pesanan ini, Anda bisa mengetahuinya dari grafik. Odds itu sendiri memberikan informasi harga.

Diskusi dan penelitian lebih lanjut

Saya menemukan diskusi Reddit hari ini yang agak membahas ini. Studi Moskowitz menemukan bukti kuat efek momentum di pasar taruhan olahraga AS, di mana pergerakan odds dari buka ke tutup bereaksi positif terhadap kinerja tim baru-baru ini, seperti kemenangan atau selisih poin. Ini menunjukkan bahwa odds turun sering dikaitkan dengan tim yang dianggap memiliki momentum, dengan pengembalian tahunan 2,97% dari buka ke tutup untuk strategi momentum. Namun, pergerakan ini sering merupakan reaksi berlebihan, sebagaimana dibuktikan oleh koefisien negatif (sekitar -0,50) untuk hubungan antara pengembalian buka-ke-tutup dan tutup-ke-akhir, menunjukkan sekitar setengah dari pergerakan harga dikoreksi saat hasil pertandingan diungkapkan. Pola pengembalian "seperti tenda" ini sejalan dengan model keuangan perilaku, menunjukkan bahwa petaruh mendorong harga terlalu jauh karena bias kekinian, hanya untuk hasil pertandingan menormalkan.

Studi lain tentang sepak bola, "Time Series Momentum in Hourly Football Betting Odds," mendokumentasikan momentum deret waktu dalam odds sepak bola pra-pertandingan, menggunakan dataset odds per jam dari 30 bandar. Studi ini menemukan bahwa taruhan pada "pemenang" baru-baru ini (odds menurun, meningkatkan probabilitas kejadian yang mendasarinya) mengungguli taruhan pada "pecundang" baru-baru ini (odds meningkat, menurunkan probabilitas) hingga 13,83 poin persentase untuk hasil kandang dengan perubahan odds setidaknya 10%. Ini dikaitkan dengan reaksi yang kurang, di mana bandar tidak secara efisien memasukkan informasi baru ke dalam odds, meninggalkan nilai dalam bertaruh pada hasil dengan odds menurun.

Saya selalu bertanya-tanya apakah jika Anda bertaruh pada odds yang turun, apakah mereka lebih mungkin terus turun atau tidak peduli sama sekali? Jawabannya adalah ya, tetapi biaya transaksi adalah pembunuh di pasar taruhan. Ini mungkin menjawab pertanyaan asli saya mengapa tidak ada yang menggunakan analisis teknis di pasar taruhan. Idenya sendiri tidak tampak terlalu gila, karena beberapa data mendukung pemikiran awal saya tetapi tidak menguntungkan setelah membayar spread besar.

Mengapa ini terjadi? Saya tidak yakin, mungkin karena pasar cenderung kurang bereaksi terhadap sesuatu. Atau uang pintar mungkin mencoba mengakumulasi perlahan tanpa banyak menggerakkan harga. Tapi saya pikir juga karena biaya transaksi. Karena Anda hanya bisa bertaruh sesuatu pada nilai sebenarnya dikurangi spread bandar. Jika sesuatu harus dihargai pada 60% nilai sebenarnya, tidak ada pemain tajam yang akan mendorongnya ke 60% harga tengah bandar, lalu Anda kehilangan sebagian spread. Dan jika Anda bertaruh sesuatu pada nilai sebenarnya tidak ada nilai tersisa. Jika saya pikir sesuatu bernilai 60%, saya ingin back di 57% untuk mendapatkan margin keuntungan 3% sendiri.

Mengapa saya peduli? Saya selalu berpikir perjudian itu menarik, ide back dan lay sesuatu untuk mendapat untung. Dan secara teori Anda bisa melakukan ini pada hampir semua acara. Tempat seperti Pinnacle menyempurnakan ini hampir menjadi seni, mereka sangat ahli. Dan saya pikir saya cukup mengerti apa yang mereka lakukan, tidak terlalu rumit. Mereka membuka garis dengan batas rendah. Mengambil aksi dan memindahkan harga berdasarkan siapa yang bertaruh dan berapa banyak. Akhirnya mereka menaikkan batas ketika mereka tahu harga akan mencerminkan probabilitas yang lebih benar. Ini seperti pasar saham atau pasar lainnya. Orang ingin membeli sebanyak ini, orang ingin menjual sebanyak ini. Akhirnya konsensus ditemukan. Pasar mencoba mencari tahu berapa harga sesuatu. Jadi saya semakin mendalami trading di betfair, lubang kelinci pasar prediksi.

Analisis fundamental pada dasarnya membuat model prediksi sendiri. Analisis teknis lebih pada trading aksi harga, tampaknya tidak terlalu menjadi hal di pasar taruhan. Hanya di pacuan kuda orang dulu melakukannya dan sekarang likuiditas sangat buruk. Tapi apa yang saya katakan di pos asli saya, itu seharusnya menguntungkan di tempat seperti Polymarket jika Anda hampir tidak membayar biaya transaksi. Masalahnya adalah secara teori Anda bisa mencoba "menjadi bandar" sendiri, saya tidak berpikir ini ide gila. Rumah selalu menang. Tapi itu jauh lebih rumit dari yang saya kira. Bandar lunak mengenakan spread besar dan hampir semua keuntungan mereka dari akumulator karena tepi rumah bertambah. Jika mereka memiliki tepi 5%, dan petaruh bodoh membuat taruhan akumulator 5 kaki, sekarang tepi mereka 25%. Tidak heran mereka mencetak uang.

Jika Anda ingin menjadi bandar di Betfair, itu jauh lebih sulit karena berbagai alasan. Anda harus bersaing dengan pembuat pasar lain sehingga spread tipis. Hal-hal seperti premium charge membuatnya tidak layak dilakukan secara profesional. Juga jika Anda hanya memasang order lay dan back di pasar mana pun tanpa pengetahuan mendalam, masalahnya sering Anda hanya akan terisi di satu sisi. Dan itu akan terjadi ketika harga telah bergerak melawan Anda dan bot mengambil pesanan Anda. Ini pada dasarnya disebut "adverse selection" yang muncul dari informasi asimetris sebelum transaksi. Jadi hanya menempatkan likuiditas secara membabi buta di kedua sisi dan mengharapkan untung, seharusnya lebih pintar untuk selalu trading dengan tren. Saya pikir itu bekerja untuk bandar karena mereka umumnya mengenakan spread besar dan kebanyakan mengusir pelanggan yang menang sehingga hanya petaruh bodoh yang tersisa.

Ada 2 jenis buku: buku yang mengambil aksi searah seperti semua bandar lunak, atau buku yang mencoba mengambil aksi dua arah seperti Pinnacle. Apa yang Pinnacle coba lakukan adalah menemukan konsensus di antara partisipan pasar. Jadi dari garis pembukaan hingga tepat sebelum pertandingan, odds biasanya akan tren ke tempat yang seharusnya. Maka Anda ingin trading ke arah yang sama.

Saya pikir saya hanya harus mencobanya.